YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17740
KARAR NO : 2011/4474
KARAR TARİHİ : 03.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Sanığın çok sayıda sabıkası olduğu anlaşıldığından hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında Kırklareli Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2004/145 esas ve 2004/170 sayılı kararıyla hırsızlık suçundan verilip, 01.07.2004 tarihinde yerine getirilen eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde. Hakkında 765 sayılı TCK’nın 81/2. maddesinin uygulanmaması ve cezasından aynı Yasa’nın 522/3. maddesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi,
2-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmedilen 1 ay 10 gün hapis cezasının, 647 sayılı Yasa’nın4/1. maddesinde yazılı para cezası veya tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin ve Üst Cumhuriyet Savcıları’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.