YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4392
KARAR NO : 2022/887
KARAR TARİHİ : 09.02.2022

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik … Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen 18.03.2021 tarihli, 2020/1852 esas, 2021/514 karar sayılı ilk derece mahkemesinin kararındaki mahkumiyete ilişkin bölümün beraat hükmü ile değiştirilmesi suretiyle hukuka aykırılığın “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin karar, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre;
Sanık …’ın, ayrıldığı kız arkadaşı olan katılan … ile birlikte ve katılanın ailesinden gizlice 12.06.2009 tarihinde bir otelde konakladıklarına ilişkin ilgili otel yetkilisinden aldığı yazıyı, katılanın annesinin oturduğu eve 19.10.2011 tarihinde acele posta servisi (APS) ile göndererek, özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu işlediğine dair ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine, bölge adliye mahkemesince söz konusu yazının katılanın annesinin oturduğu ev adresine katılanın adı yazılarak gönderilmesinden dolayı sanığa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçesiyle mahkumiyet hükmü kaldırılarak, 5271 sayılı CMK’nın 280/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanun’un 303/1-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş ise de; anılan Kanun hükmünün delil değerlendirilmesi yapılmaksızın derhal beraat kararı verilebilecek hallerde uygulanabileceği, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü bakımından ise ilk derece mahkemesinin suçun gerçekleşme şekline dair kabulünden farklı bir gerekçeyle yapılan değerlendirmenin suçun sübutuna ilişkin olması ve delil takdirini gerektirmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 303/1-a maddesi kapsamına girmediği ve aynı Kanunun 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanığın 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, … Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen 18.03.2021 tarihli, 2020/1852 esas, 2021/514 karar sayılı ilk derece mahkemesinin kararındaki mahkumiyete ilişkin bölümün beraat hükmü ile değiştirilmesi suretiyle hukuka aykırılığın “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin kararın açıklanan nedenle ve sair yönleri incelenmeksizin 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 09.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.