YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6639
KARAR NO : 2012/10309
KARAR TARİHİ : 17.04.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 6.847,12 TL için takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Hükmü temyiz eden davacı tarafça verilen temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kayıt edildiğini gösteren bir belgeye rastlanılamamıştır.
Temyiz dilekçesi, kararı veren mahkemeden başka bir mahkemeye verilmişse, 434 ncü maddeye göre işlem yapıldıktan sonra kararı veren mahkemeye örnekleriyle birlikte gönderilir (HUMK.nun 432/3.maddesi).
Temyiz dilekçesi hangi mahkemeye verilmişse o mahkemece temyiz defterine kaydolunur ve temyiz edene ücretsiz bir alındı kağıdı verilir (HUMK.nun 434/1.maddesi).
Temyiz isteği, harca tabi değilse dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği, harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır (HUMK’nun 434/2.maddesi).
Mahkemece, yukarıda bahsedilen hükümler çerçevesinde; Temyiz dilekçesinin verildiği Ankara 2.Sulh Hukuk Mahkemesine yazı yazılarak, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği ve harcın yatırıldığı tarihin sorulması, temyiz defterine kayıtla ilgili defter sütununun fotokopisinin eklenerek gönderilmesinin istenmesi; bundan sonra, HUMK’nun 44/3.maddesine göre işlem yapılması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.