YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18252
KARAR NO : 2013/14877
KARAR TARİHİ : 07.10.2013
Hileli iflas suçundan şüpheliler …, …, …, …, …, …, …, … ve … haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, … Cumhuriyet Başsavcılığı’nca verilen 20/09/2031 tarihli ve 2011/25041 soruşturma, 2011/25750 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii … Ağır Ceza Mahkemesi’nin 24/11/2011 tarihli ve 2011/2240 müteferrik sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı’nca verilen 28/03/2012 gün ve 2012/5120/18638 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/04/2012 gün ve 2012/99661 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 160. maddesinde yer alan ‘”Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği İzlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Cumhuriyet savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve … bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür.” şeklindeki düzenleme karşısında, Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu, şüphelilerden müflis şirket … Özel … Hastanesi Sağlık Hizmetleri Temizlik Turizm San ve Tic A.Ş’nin yöneticisi olan …’ın ifadesine başvurulmadığı gibi müflis şirkete ait kayıt ve belgelerin de ilgili yerlerden istenmediği, sonradan kurulan … Sağlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A.Ş’nin bazı yöneticilerinin müflis şirketin eski yöneticileri olduğu, şüphelilerin alacaklılardan mal kaçırmak ve vergi borçlarından kurtulmak amacıyla yeni kurulan şirketin adresini şekli olarak değiştirmelerine rağmen müflis şirkete ait hastanede faaliyetine fiili olarak devam ettiği, … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2009/62461 hazırlık sayılı soruşturmasında müflis şirket ile yeni kurulan şirketin muhasebe kayıtlarının içice olduğu ve aynı bilgisayarlarda
tutulduğunun tespit edildiği, müflis şirket ile yeni kurulan … Sağlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasındaki organik bağın her iki şirketin defter ve belgeleri birlikte incelenerek tespit edilmesi gerektiği, bilirkişi raporunda müflis şirketin aktiflerinin 5.181.389,74 Türk lirası olarak gösterilmesine rağmen iflas dosyasında sadece üç araç olarak gözüktüğü bu haliyle raporun yetersiz olduğu, ortada 5271 sayılı Kanun’a uygun bir soruşturmanın bulunmadığı bir durumda, anılan Kanun’un 160. maddesi ve diğer maddeleri uyarınca soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden; … Ağır Ceza Mahkemesi’nin 24/11/2011 tarih ve 2011/2240 D. … sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 07/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.