YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19758
KARAR NO : 2013/3847
KARAR TARİHİ : 04.03.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanık …’in, şikayetçi …’ın kimlik fotokopisini ele geçirerek kendi fotoğrafını yapıştırıp yeniden fotokopi çektirdiği, bu belge yanında şikayetçiye ait ikametgah belgesi, maaş bordrosu ile birlikte … A.Ş.’ye başvurup kendisini şikayetçi … olarak tanıtarak 10000 TL kredi çektiği, borcunu ödememesi üzerine katılan …Ş.’nin borçlu olarak gözüken Hacı aleyhine icra takibine geçildiği anlaşıldığından, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, bankadan haksız yere 10000 TL. kredi çekmesi karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 158/1-j-son maddesi gereğince, adli para cezasının suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde belirlenmesi gerekirken, 500 gün üzerinden hesaplanmış olması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.