Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2021/10203 E. 2022/506 K. 25.01.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10203
KARAR NO : 2022/506
KARAR TARİHİ : 25.01.2022

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
06.08.2015 tarih ve 29437 sayılı Resmi Gazete ile yayınlanan, Bölge Adliye Ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî Ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik 195/1-2 maddesi, muhabere kayıtları başlığında; “(1) Yukarıdaki maddelerde düzenlenen kayıtlara işlenmesi gerekenler dışında gelen ve giden evrak ile başka yer mahkemeleri veya diğer kurumlara gönderilmek üzere verilen dilekçelere ilişkin bilgilerin tutulduğu kayıttır. (2) Bu kayıt; sıra numarası, evrakın tarih veya numarası, gönderilen ya da gönderen mahkeme veya kurumun adı, geliş ya da gönderilme tarihi, evrakın özeti, düşünceler sütunlarından oluşur.” düzenlemesi ile, kanun yoluna başvuru işlemleri başlığı altında 208. madde de “(1) Kanun yoluna başvuru dilekçesi, ön büro veya yazı işlerinde görevli personele teslim edilir. (2) Kanun yoluna başvuru dilekçesi harca tabi değilse hemen, harca tabi ise harç ödendikten sonra kaydedilir ve başvuru sahibine ücretsiz alındı belgesi verilir. (3) Alındı belgesi, kanun yolu dilekçesinin sisteme kaydedilmesi üzerine verilen belgedir. Alındı belgesi, mahkemenin adını, dosyanın esas ve karar numarasını, karar tarihini, tarafların ve varsa müdahillerin ad ve soyadlarını, davanın konusunu, başvurulan kanun yolu merciini, başvuru tarih ve saatini içerir. (4) Kanun yolu başvurusu, kanun yolu dilekçesinin kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır. (5) Başka yer mahkemesine verilen kanun yoluna başvuru dilekçelerinde de yukarıdaki hükümler uygulanır. Başka yer yazı işleri müdürü veya görevli personel teslim aldığı dilekçe ve eklerini elektronik ortama aktarır, fizikî evrakı da gecikmeksizin ilgili mahkemeye gönderir.” düzenlemesini getirmiştir. Dosya üzerinde yapılan incelemede; bölge adliye mahkemesi kararı davalıya 27.09.2021 tarihinde elektronik tebliğ yolu ile tebliğ edilmiş, davalı erkeğin Nusaybin Asliye Hukuk Mahkemesine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere vermiş olduğu 11.10.2021 tarihli temyiz istemine ilişkin ıslak imzalı dilekçesi, mahkeme yazı işleri müdürünce 11.10.2021 tarihinde havale edilmiş olup, temyiz dilekçesi UYAP sistemine 12.10.2021 tarihinde kaydedilmiştir. Davalı erkeğin temyize ilişkin dilekçesinin Nusaybin Asliye Hukuk Mahkemesinden muhabere yolu ile Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği anlaşılmaktadır. Buna göre, Nusaybin Asliye MAhkemesi kayıtları dahil ilgili temyiz dilekçesinin kaydının tutulduğu varsa fiziki muhabere evraklarının sureti ile UYAP sistemi muhabere kayıtlarının ve posta kayıtlarının araştırılıp tespiti ve tespit edilen belgelerin suretlerinin dosyaya eklenerek gönderilmesi için mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın fiziki olarak gönderilmesi amacıyla mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 25.01.2022 (Salı)