YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20290
KARAR NO : 2013/10213
KARAR TARİHİ : 07.10.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetlerine dair … Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.02.2010 gün ve 2008/137 Esas, 2010/22 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin kolluk beyanında, ihbar tarihinden yaklaşık 2.5 ay önce Eren’in tehdidi üzerine evine gittiğinde …’nın kendisini öpmeye ve soymaya başladığını, pantolununu dizine kadar sıyırdığını, direnince ve …’in de gelip bırakalım demesiyle …’nın kendisini bıraktığını, bundan yaklaşık bir hafta sonra da …’nın kendisini arayarak o günkü soyunma görüntülerinin olduğundan bahisle şantajda bulunarak aynı eve çağırdığını, evde sanık …’in organ sokmak suretiyle istismarda bulunduğunu, …’nın ise üzerine atladığı sırada evin kapısının çaldığını ve eylemin son bulduğunu beyan ettiği halde, Mahkemede alınan ifadesinde …’nın da organ sokmak suretiyle kendisine istismarda bulunduğunu beyan ettiği, sanık …’in aşamalarda mağdure ile birlikte olduktan sonra odaya …’nın girdiğini, odada … ile mağdurenin üç- beş dakika kaldıktan sonra anne ve babasının eve gelmesi üzerine birlikte mutfak camından çıktıklarını, odaya girdiğinde mağdure ile …’nın çıplak olduğunu, ilişkiye girip girmediklerini bilmediğini beyan etmesi, sanığın da suçlamayı kabul etmediğinin anlaşılması karşısında sanık …’nın eylemini tamamladığı hususunda mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları dışında delil bulunmadığından, kuşkulu kaldığı ve sanık …’nın açıklanan şekilde mağdureye karşı farklı günlerde bir suç işleme kararının icrası kapsamında zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde bir kez tamamlanmış nitelikli cinsel istismar suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanıkların 15 yaşını bitirmemiş mağdureye yönelik eylemlerini tehditle işledikleri subut bulduğu halde cezalarından TCK.nın 103/4. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması,

Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 11.07.2011 gün ve 1298 sayılı Kararı ile … Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi kapatıldığından dosyanın …. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, … tarihinde oybirliğiyle karar verildi.