YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12686
KARAR NO : 2013/10094
KARAR TARİHİ : 03.10.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair …. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2009 gün ve 2007/421 Esas, 2009/236 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
…tarihinde maruz kaldığı cinsel istismar eylemi sırasında çocuk olduğu anlaşılan mağdur hakkında düzenlenen …. tarihli pedagog raporunda ruh sağlığının bozulduğu belirtilmiş olan ve yargılama devam ederken uğradığı cinsel istismar eylemi nedeniyle psikolojik sorunlar yaşadığı için … tarihinde intihar girişiminde bulunan mağdur hakkında Adli Tıp Kurumu Kanununun 7 ve 23. maddelerine göre inceleme konusunun uzmanı olan çocuk psikiyatristi bulundurulması gerektiği gözetilmeden, usulüne uygun teşekkül etmeyen Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun …günlü raporuna dayanılarak TCK.nın 103/6. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, … tarihinde oybirliğiyle karar verildi.