YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/66663
KARAR NO : 2013/9886
KARAR TARİHİ : 28.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma bedelsiz kalan senedi kulllanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için ise; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Katılan …’ın hayvan alım satımı nedeniyle diğer katılan …’a borçlandığı ve borcuna karşılık ona 14/09/2006 düzenleme, 13/01/2007 ödeme tarihli, 17.000 TL bedelli, … emrine yazılı bonoyu tanzim edip verdiği, katılan … Demican’ın söz konusu bonoyu tahsil amacıyla vadesinden önce Ziraat Bankası …şube Müdürlüğüne ciro ederek verdiği, bankanın …Noterliği aracılığı ile 21/12/2006 tarihinde katılan …’a protesto çektiği, bunun üzerine katılan …’ın diğer katılan … ile irtibata geçerek, ona borcuna karşılık daha önce sanıklardan haricen satın almış olduğu 07 EP 588 plaka sayılı kamyonetini vermeyi teklif ettiği, katılan …’ın bu teklifi kabul etmesi üzerine, katılan … ile sanık …’nın birlikte … ili … İlçesine giderek aracın maliki…’den … Noterliği’nde aracın satışını aldıkları, daha sonra katılan …’ın …İlçe Trafik Tescil Şube Müdürlüğü’nde bu satış sözleşmesi ile kayıt yaptırdığı ve aracın katılan … adına… sayılı plaka ile kayıt aldığı, daha sonra katılan …’ın talebi üzerine katılan …’ın suça konu bonoyu katılan …’a teslim etmesi için sanık …’ ya verdiği, ancak aynı aracın satışı nedeniyle katılan…dan alacaklı olduklarını iddia eden ve kardeş olan sanıkların bu bonoyu katılan …’a teslim etmek yerine bononun arkasını sanık …’ nın ciro ederek katılan … ve katılan … aleyhine bu bonoya dayanarak …2. İcra Müdürlüğünün 2007/47 esas sayılı dosyası ile 20/11/2007 tarihinde icra takibi başlattığı iddia edilen olayda;
Sanıkların 07 EP 588 plakalı aracın satışından dolayı katılan …’dan alacaklı olduklarını, …’ın …’a verdiği … tarafından da kendi ellerine geçen senedi, bu sebeple icra takibene konu yaptıklarını beyan etmeleri karşısında, sanıklar ile … arasında suç tarihi itibariyle devam eden bir alacak borç ilişkisi bulunup bulunmadığı böyle bir ilişki varsa bu ilişkiyi belgeleyen sözleşme vb belgelerin nelerden ibaret olduğu araştırılıp dosya içerisine getirtilip incelenip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.