YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1073
KARAR NO : 2013/15269
KARAR TARİHİ : 09.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
… Temizlik Ürünleri şirketinin sahibi olan sanığın, … Çimento A.Ş.’nin gıda ihalesini aldığını söyleyerek adı geçen şirket adına katılan Şeneras Ticaret isimli şirketten 23.06.2005 ve 24.06.2005 tarihlerinde 1.884 TL, katılan … Ticaret isimli şirketten 20.06.2005 ve 06.07.2005 tarihlerinde olmak üzere 1.829 TL değerinde gıda malzemesi alıp faturaları … Çimento A.Ş adına kestirdiği, katılan şirketler tarafından sanığa satılan gıda malzemelerinin aynı tarihlerde teslim edildiği, sanığın paranın şirket tarafından hesaplarına yatırılacağı söylendiği halde yatırılmaması üzerine katılanların … Çimento A.Ş’yi arayarak fatura bedellerinin ödenmesini istediklerinde … Çimento A.Ş yetkililerinin böyle bir alışverişten haberleri olmadığı gibi
sanığı tanımadıklarını bildirdiklerinin anlaşıldığı olayda, sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın katılan şirketlerde değişik zamanlarda birden fazla olmak üzere menfaat temin etmesi nedeniyle zincirleme suç hükümleri uygulanarak cezasında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi hususu aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.