YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15978
KARAR NO : 2022/1421
KARAR TARİHİ : 21.02.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (mağdure …’ye karşı), sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı (mağdure …’e karşı), cinsel saldırı (mağdure …’a karşı)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair Uzunköprü 2. Asliye Ceza Mahkemesinin verilen 02.11.2018 gün ve 2018/252 Esas, 2018/182 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun mağdureler … ile …’e yönelik hükümler açısından esastan reddine, mağdure …’a yönelik hüküm açısından ise karardaki mahkumiyete dair kısmın çıkarılarak sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdureler … ile …’ye yönelik suçlardan dolayı hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün bulunmadığından ve mağdure …’a yönelik suçtan verilen kararla ilgili olarak aynı Kanunun 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin matbu ifadeler bulunan ve gerekçe içermeyen temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.