YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/66648
KARAR NO : 2013/9873
KARAR TARİHİ : 28.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; Sanıklardan …’ın, doğum yapması üzerine; sanık …’ın, sanık …’ın sağlık karnesini,…’nin eşi sanık …’ın bilgisi dahilinde alarak sanık …’in …Devlet Hastanesi Kadın Doğum Servisi’ne yatışını yaptırdığı, aynı gün doğumun gerçekleştiği, ertesi gün ise;…in taburcu edildiği sırada; aslında…’ye ait olan sağlık karnesinin, sanık … tarafından kullanıldığının görevli doktor ve ebeler tarafından anlaşıldığı ve olayın tutanağa bağlandığı olayda; sanıklara atılı eylemin, doktor ve görevliler tarafından ilk bakışta kolaylıkla anlaşılabilecek nitelikte bir hile içerdiği bunun da nitelikli bir yalan olarak kabul edilemeyeceği, dolayısıyla; atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek; verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.