YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6458
KARAR NO : 2018/4628
KARAR TARİHİ : 20.06.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık … savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/06/2012-07/09/2015 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen cezanın miktarına göre duruşmalı incelenmesi olanaklı olmadığından sanık … savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421. maddeleri gereğince REDDİNE,

Oluş ve dosya kapsamına göre, sanıkların eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK. 499/1. fıkrasının 1. cümlesi ve 01.06.2005 tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a-c-d-h, 109/2-3. maddelerinin kapsamında kalmasına karşın; yağma suçu ile ilgili uygulamada örgütün varlığı duraksamasız saptanmadan TCK’nın 149/1-a-c-d-h bentlerinin yanı sıra (f) bendi ile de uygulama yapılması kanuna aykırı ise de, dosya kapsamına göre gösterilen gerekçe karşısında temel cezanın belirlenmesinde isabetsizlik görülmediğinden; TCK’nın 35. maddesi ile uygulama yapılırken 5237 sayılı TCK’nın 3. maddesi dikkate alınarak olayla nispetli olmayan indirim oranının benimsenmesi; sanıklar … ve … dışındaki sanıklar hakkında ayrıca TCK’nın 109/2-3. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, … savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.