Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2017/2294 E. 2018/6046 K. 09.10.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2294
KARAR NO : 2018/6046
KARAR TARİHİ : 09.10.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2013 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Erzurum Devlet Güvenlik Mahkemesi’nin 19.04.2002 gün, 2002/91 E-2003/122 K. sayılı kararıyla sanık …’nun, çıkar amaçlı suç örgütünün üyesi olma ve gaspa teşebbüs suçlarından 4422 sayılı Yasanın 1/1.c,1,2, TCK 59. maddeleri ve TCK’nın 498, 61. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına mahkum olduğu, kararın Dairemizin 05.05.2004 tarih, 2003/22329 E.-2004/5483 K. sayılı ilamıyla kesinleştiği,
Erzurum 2 Nolu Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Maddesi ile görevli), 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasa’nın 9/3 maddeleri ışığında dosya üzeri yaptığı inceleme sonucunda 06.06.2005 tarihli uyarlama kararı ile sanığın 5237 sayılı TCK’nın 220/2-3, 62. maddeleri gereği 1 yıl 15 gün hapis ve yağmaya teşebbüsten aynı Yasanın 149/1-c ,35/2 ve 62. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine karar verildiği, sanık tarafından temyiz edilmeyen kararın 21.06.2005 tarihinde kesinleştiği,
Sanık …’nun cezaevinden infaz savcılığına hitaben yazdığı 27.08.2007 tarihli dilekçesinde “Aldığım cezayı temyiz etmedim, hükme bağlanan cezamın bir an önce kaldığım cezaevine gönderilmesini istiyorum.” demek suretiyle temyizden vazgeçme iradesini ortaya koymuş olduğu da gözetildiğinde, infazdan çok sonra sanık savunmanının 21.08.2013 tarihinde yaptığı temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 310 ve 317. maddeleri uyarınca REDDİNE, 09/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.