YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/28079
KARAR NO : 2022/4667
KARAR TARİHİ : 10.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamede müsaderesi talep edilen suça konu nakil aracı hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmekle
Sanıkta ele geçen kaçak sigara miktarına göre temel cezanın belirlenmesinde TCK’nun 3 ve 61 maddelerine göre teşdiden tayini gerekirken, alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Gözaltı ve tutukluluk sürelerinin 5237 sayılı TCK’nun 63. maddesi uyarınca sanığın cezasından mahsubunun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Kabule göre de;
1- Doğrudan verilen adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında TCK’nun 52/2. madde ve fıkrası yerine TCK’nun 52. maddesine atıf yapılmak suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Suça konu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde TCK’nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün gün adli para cezasının parasal karşılığının hesaplandığı fıkrasında bulunan “52” ibaresi çıkartılıp yerine “52/2” ibaresinin eklenmesine, müsadereye ilişkin fıkrasında bulunan “54” ibaresi çıkartılıp “54/4” ibaresinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.