YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17969
KARAR NO : 2013/10210
KARAR TARİHİ : 07.10.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.05.2009 gün ve 2008/66 Esas, 2009/156 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikâyette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, sanığın mağdur … hakkında suç isnadında bulunduğuna ilişkin herhangi bir ifadesi ya da yetkili mercilere başvuruda bulunduğuna ilişkin bir belgenin mevcut olmaması karşısında, yalnızca …. tarihli mağdura iftira ettikleri yönündeki beyanı esas alınarak iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraati yerine mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, …tarihinde oybirliğiyle karar verildi.