YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/8295
KARAR NO : 2022/1926
KARAR TARİHİ : 15.03.2022

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16.10.2014 gün ve 2013/94 E. – 2014/228 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan incelemesinde, davalı vekili Av. …’in istifa ettiğine ya da azledildiğine dair bir bilgi ve belge olmadığı halde, mahkemece gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı Türk Patent Enstitüsü’ne tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Tebligat Kanunu’nun 11. maddesine göre vekille takip edilen işlerde tebligat vekile yapılacağından gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı Türk Patent Enstitüsü vekili Av. …’e tebliğ edilmesi, yasal temyiz ve temyize cevap süresinin beklenilmesi, her halükarda davacılar vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dava dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.