YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25649
KARAR NO : 2012/1318
KARAR TARİHİ : 19.01.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında katılan …’ın adı ve soyadının gösterilmemesi, yerinde düzeltilmesi olanaklı hata kabul edilmiştir.
Katılanların hesabında bulunan paraları, telefon bankacılığı yoluyla kendisinin ve yakınlarının hesaplarına aktarmak suretiyle haksız menfaat temin eden sanığın eyleminin, telefon bankacılığı şifresini, işlemlerinde yardımcı olmak bahanesi ile katılanları aldatmak suretiyle temin etmiş olması sebebiyle dolandırıcılık suçunu teşkil etmesi nedeniyle; eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesindeki bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturacağına dair tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
1) Sanığın katılan … AŞ’ye yönelik eylemi nedeniyle hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2) Sanığın banka mudileri olan katılanlara yönelik eylemleri nedeniyle hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK.nun 52/3 ve 61/8 maddeleri uyarınca kararda adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın ayrı ayrı gösterilmesi, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimlerin gün üzerinden yapılması gerekirken, bu hususlara riayet edilmeksizin adli para cezasının doğrudan katılanların zarar miktarı baz alınarak belirlenmesi suretiyle uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.