YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/18178
KARAR NO : 2020/11198
KARAR TARİHİ : 21.09.2020

Kasten yaralama suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 29, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair… Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2015 tarihli ve 2015/560 Esas, 2015/963 Karar sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı olarak işlediği suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Kanun’un 86/2, 86/3-e, 29, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin… 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.11.2019 tarihli ve 2019/449 Esas, 2019/561 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 19.03.2020 tarihli ve 2019/21430 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.04.2020 tarihli ve 2020/40563 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesinde yer alan “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar….” şeklindeki hüküm karşısında, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 29.11.2015 tarihinde kesinleştiği, ihbara konu… 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.01.2018 tarihli ve 2016/119 Esas, 2018/27 Karar sayılı dosyasında ise suç tarihinin 06.06.2015 olduğu dikkate alındığında, suç ve kesinleşme tarihlerine göre sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının koşulları oluşmadığı halde hükmün açıklanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden;… 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.11.2019 tarihli ve 2019/449 Esas, 2019/561 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesigereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.