YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/12261
KARAR NO : 2020/10354
KARAR TARİHİ : 23.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, suça sürüklenen çocuk hakkında erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi itibarıyla on sekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen asli zamanaşımının 5 yıl 4 ay olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 21/02/2014 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde asli dava zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmekle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE,
II) Sanıklar … ve …’ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Gazipaşa İlçe Jandarma Komutanlığı görevli personelinin, 17/01/2013 günü saat 02:35 sıralarında, Gazipaşa D 400 Karayolu Zeytinada Köyü mevkiinde Gazipaşa Sulh Ceza Mahkemesi’nin 04/01/2013 tarih ve 2013/6 d. iş sayılı önleme arama kararına istinaden ….isimli seyahat firmasına ait otobüste yaptıkları aramada, ön sağ kapı yanı teker üstü, dışarıdan bakıldığında bagaj olduğu anlaşılamayan ve gizli bie telle açılabilen bölümde, siyah poşete sarılı bir şekilde 850 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gelişen olayda, suça sürüklenen çocuğun savunmalarında sigaraların kendisine ait olduğunu, muavin şoförler görmeden bagaja koyduğunu beyan etmesi, sanık …’ün şoför olduğunu ve bagajla ilgisi olmadığını, sanık …’ın ise muavin olduğunu Silopi’den yola çıkan otobüse Nusaybin’den bindiğini, sigaralardan haberi olmadığını savunmaları karşısında sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.