YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/28226
KARAR NO : 2012/29422
KARAR TARİHİ : 24.12.2012
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ile aralarında konut satışına ilişkin Ordu merkez Alt gelir gurubu Toplu Konut projesi Gayrimenkul satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 3.maddesinde taşınmazın teslim süresinin 18 ay olduğunu, ancak süresinde teslim edilmediğini ileri sürerek 21 ay 8 günlük geç teslim nedeniyle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 3.000.00 TL nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini istemiş, ıslah ile talebini 4.479,00 TL ye çıkartmıştır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,davanın kabulü ile, 3.000.00 TL nin dava,bakiye miktarın ıslah tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline,davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden hesap ve takdir olunan 538,00 TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş,hüküm,davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı,davalıdan taşınmaz satın aldığını,taşınmazın süresinde teslim edilmediğini belirterek geç teslim nedeniyle dava ve ıslah dilekçesi ile 4.479,00 TL.nin tahsili istemiyle eldeki davayı açmıştır.Mahkemece ,davanın kabulüne,538 TL.nisbi vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmiş,hüküm davacı tarafından maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekçesiyle temiz edilmiştir.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 3.kısmına göre tüketici mahkemelerinde ki maktu vekalet ücreti 600,00 TL olup davacı lehine 600,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 538,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması HUMK.nun 438/2 maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının dördüncü bendinde yer alan “538,00” rakamının hüküm fıkrasından çıkartılarak “600,00” rakamının yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.