YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7799
KARAR NO : 2013/9119
KARAR TARİHİ : 14.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Ankara 7. Asliye Hukuk ve Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, tapu kaydında düzeltim davasının çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın çekişmesiz yargı işi mahiyetinde olmadığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davalarında Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde belirtilen ve kütükte bulunması zorunlu olan kimlik bilgilerinden tapu malikinin adı ile soyadı, baba adındaki yanlışlıkların düzeltilmesi istenebilir. Kanunda çekişmesiz yargı işlerinin neler olduğu düzenlenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382/1 maddesinde “Çekişmesiz yargı, hukukun, mahkemelerce, aşağıdaki üç ölçütten birine veya birkaçına göre bu yargıya giren işlere uygulanmasıdır…” hükmü ile “ilgililer arasında uyuşmazlık olmayan haller, ilgililerin ileri sürebileceği herhangi bir hakkın bulunmadığı haller ve hakimin re’sen harekete geçtiği haller … ” olmak üzere çekişmesiz yargının genel çerçevesi belirlenerek, mümkün olduğunca çekişmesiz yargı işleri sayılarak belirtilmiştir. Ancak bu sayma sınırlı olmadığından yasa maddesinde sayılmayan fakat çekişmesiz yargı ölçütlerini taşıyan diğer işlerin de çekişmesiz yargı işi olarak kabulü gerekir. Yani, 382. maddede sayılmamakla beraber çekişmesiz yargının ölçütlerinden birini veya birkaçını taşıyan bir iş de çekişmesiz yargı işi olarak değerlendirilmelidir.
Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hâkime aittir. (HMK. md.33, 1086 sayılı HUMK. md.76)
Somut olayda ise davacılar vekili, müvekkillerinin davaya konu taşınmazda 100’er paylarının bulunmasına rağmen, 200 payın tamamı tapu kütüğüne sehven davacı … adına kayıtlı göründüğünü belirterek, tapudaki isimler ile payların düzeltilmesini talep etmiştir. Niteliği ile ileri sürülüş itibariyle uyuşmazlık, çekişmesiz yargı işlerinden sayılan ve Tapu Sicili Tüzüğü’nün cevaz verdiği kadarıyla tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesine ilişkin davalardan olmayıp, tarafların davacılardan Hanım’a yöneltilmesi gereken ve çekişmeli olarak görülecek tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
Bu durumda, 6100 sayılı HMK.nun yürürlüğe girmesinden sonra açılan davanın HMK.’nun 2. maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.