YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/11179
KARAR NO : 2020/11200
KARAR TARİHİ : 21.09.2020
Basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralama suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda,… Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27.09.2019 tarihli ve 2019/27341 soruşturma, 2019/8213 esas, 2019/7609 sayılı iddianamenin, suça konu eylemin uzlaştırmaya tabi suç kapsamında olmasına rağmen uzlaştırma işlemleri yapılmaksızın düzenlenmesi nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 174/1-c maddesi gereğince iadesine dair… 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2019 tarihli ve 2019/643 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve iddianamenin iadesi kararının kaldırılmasına ilişkin… 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.10.2019 tarihli ve 2019/1410 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 26.02.2020 tarihli ve 2019/19823 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2020 tarihli ve 2020/29444 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, şüphelilerin üzerine atılı 5237 sayılı Kanun’un 86/1. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun, 5271 sayılı Kanun’un 253. maddesinin, gerek 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile yapılan değişiklik öncesindeki hâline, gerekse de söz konusu değişiklik sonrası hâline göre uzlaştırma kapsamında bulunduğu cihetle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 174/1-c maddesinde yer alan “Önödemeye veya uzlaşmaya tâbi olduğu soruşturma dosyasından açıkça anlaşılan işlerde önödeme veya uzlaşma usulü uygulanmaksızın düzenlenen….iddianamenin Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilir“ şeklindeki düzenleme karşısında, şüphelinin üzerine atılı kasten yaralama suçu yönünden uzlaştırma işlemleri yapıldıktan sonra sonucuna göre iddianame düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden;… 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.10.2019 tarihli ve 2019/1410 değişik iş sayılı kararının 271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.