YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9329
KARAR NO : 2012/17683
KARAR TARİHİ : 27.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava konusu taşınmazın, başka bir hissedarının açmış olduğu … ….Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/80 esas, 573 karar sayılı dosyasında, … Emlak ve … Daire Başkanlığı’nın 22.06.2010 gün ve 74150 sayılı yazısında; … İlçesi … Mahalesi … Ada 3 parsel sayılı taşınmazın 1/1000 ölçekli uygulama imar planına göre ”mezarlık koruma bandı” olarak tanımlanan alanda kalmakta olduğu belirtildiği halde, … Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 24.02.2011 gün ve 5581/10481 sayılı yazısında ise aynı taşınmazın kısmen 1/1000 ölçekli Hamitler Mezarlığı çevresi uygulama imar planı revizyonu kapsamında kalmakta olup, Büyükşehir Belediyesinden bilgi alınması gerektiği bildirildiğinden;
Dava konusu taşınmazın imar durumunun … Büyükşehir Belediye Başkanlığından yeniden sorulup, 17.08.2011 tarihli Bilirkişi Sabri Çalık tarafından düzenlenen krokili raporda da taşınmazın (A ve C) harfleri ile gösterilen kısımlarının 1/5000 ölçekli nazım imar planında tarım alanında kalmakta olduğu açıklandığından, bu kısımlar imar planında tarım alanında kalmakta ise yüzölçümleri de ayrı ayrı gösterilmek suretiyle,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.