YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9437
KARAR NO : 2012/17332
KARAR TARİHİ : 24.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davacının tapu kaydındaki hissesinin iptaline karar verilirken parsel numaralarının yazılı olmaması infazda zorluk çıkaracağından ve bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yazılı (davacının tapu kaydındaki hissesinin iptali ile davalı … adına tesciline) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (dava konusu 795 parsel sayılı taşınmazın şuyulandığı … ilçesi … Mahallesi … ada 1 parselde davacının 16/11524, … ada 1 parseldeki 5/23897 ve 50308 ada 1 parseldeki 109/7650 payının iptaliyle davalı … adına tescili) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde ödeyenlere iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.