YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9543
KARAR NO : 2013/10516
KARAR TARİHİ : 02.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Tazminat hukukuna ilişkin olarak açılan davada Şanlıurfa Aile Mahkemesi ile Şanlıurfa 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, davalıların yaşı küçük çocuklarının kasten çıkardığı orman yangını neticesinde oluşan zararın davalılardan tahsili istemine ilişkindir.
Aile Mahkemesince, davanın genel yetkili mahkemelerin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, somut olayda Medeni Yasanın 2. Kitabında yer alan 369. Maddenin uygulanmasının gerekeceği, bu nedenle davaya bakmakla aile mahkemesinin görevli olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava dilekçesi içeriğinden davalılar Mehmet ve … aleyhindeki dava, küçük İbrahim’in velisi olmaları nedeniyle açılmış olup davada 4721 sayılı TMK 369 maddesinde öngörülen ve Aile Mahkemesinin görev alanında bulunan “Ev Başkanının Sorumluluğu” hukuki nedenine hiç bir şekilde dayanılmamıştır.
Bu halde uyuşmazlığın Şanlıurfa 3. Asliye Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince Şanlıurfa Asliye 3.Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.