YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6298
KARAR NO : 2012/5860
KARAR TARİHİ : 19.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tespit

KARAR

Davacı … vekili, dilekçesinde; vekil edeni ile …’ın 1996 yılında evlendiklerini, İstanbul 2. Aile Mahkemesinin 2008/423 Esas sayılı dava dosyasıyla boşandıklarını, boşanma davasının açıldığı 02.06.2008 tarihinden önce davalı … tarafından dava konusu kambiyo senetlerini düzenleyerek diğer davalı ve alacaklı durumunda bulunan …a verdiğini, bu bonoların alacaklı tarafından icra takibine konulduğunu, BK.nun 18. maddesi gereğince muvazaalı olarak düzenlenen bonolar olup gerçeği yansıtmadığını açıklayarak söz konusu bonolar ile yapılan icra takibinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Dava dilekçesinin kapsamı ile dosya içindeki bilgi ve belgeler icra takip dosyaları birlikte değerlendirildiğinde davacının BK.nun 18. maddesinde düzenlenen genel muvazaa hukuksal sebebine dayalı olarak verilen bonolar ile icra takibinin iptalini istediğine, davacı tarafından açılan ve devam eden mal rejimi davasının yararına sonuçlanması halinde hak edeceği katılma veya katkı payı alacağının tahsilini sağlamak bakımından böyle bir davayı açmakta hukuki yararı bulunduğuna göre hükme yöneltilen temyiz itirazlarının inceleme görevi Yargıtay (19.) Hukuk Dairesine ait olmakla dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.