YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5540
KARAR NO : 2020/2749
KARAR TARİHİ : 10.06.2020

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28/06/2016 gün ve 2015/689 – 2016/619 sayılı kararı onayan Daire’nin 18/09/2018 gün ve 2016/14379 – 2018/5402 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin …’da bulunan dava dışı şirkete mal sattığını, malın …’a taşınması için davalıya 16/07/2014 tarihinde teslim edildiğini, davalı tarafın hava taşıma senedine göre 18/07/2014 tarihinde malı teslim etmesi gerekirken 29/07/2014 ve 02/08/2014 tarihlerinde parçalı olarak … gümrüğüne geç teslim ettiğini, geç teslim nedeniyle dava dışı alıcının satım sözleşmesini feshederek malı müvekkilinin ricası üzerine geri gönderdiğini, ayrıca gümrük masrafının da müvekkilince ödendiğini, satım sözleşmesinin feshi ve malın alıcısına teslimi için sarf edilen masraf toplamının 63.450,00 TL olduğunu ileri sürerek 63.450,00 TL maddi, 25.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davalı vekili bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 38,50 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 477,45 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 10/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.