YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/12157
KARAR NO : 2020/9840
KARAR TARİHİ : 22.06.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan … İdaresi vekilinin sanıklar …, …, …, …, … hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan … İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Katılan … İdaresi vekilinin sanık … hakkındaki 06/09/2010-11/01/2011 tarihleri arasındaki eylemlerine ilişkin kurulan red hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan … İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III) Katılan … İdaresi vekilinin sanık … hakkındaki 11/01/2011-30/05/2011 tarihleri arasındaki eylemlerine ilişkin kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
İnternet üzerinde yer sağlayıcı …. Ticaret A.Ş.’ne ait “gittigidiyor.com” isimli internet sitesi üzerinden dava konusu eşyaların satışını yapan “bunlarial” isimli sanal mağazanın üyelik bilgilerinin sanık …’a ait olduğu, soruşturma aşamasında “bunlarial” isimli sanal mağazadan 06.09.2010 ile 30.05.2011 tarihleri arasında toplam 9601-TL alışveriş yapan 145 müşteri arasında yer alan 10 müşteri ile irtibata geçilerek bilgi sahibi olarak ifadelerinin alındığı, satın aldıkları ürünlerin tespitinin yapılarak fotoğraflarının çekildiği, ürünlerin yedd-i emin olarak kendilerine teslim edildiği, sanık …’ın savunmasında davaya konu olan mallardan hafıza kartı,gözlük,fotoğraf makinası gibi ürünleri yurt dışından getirttiğini beyan ettiği anlaşılmakla; “bunlarial” isimli sanal mağazadan 11.01.2011 ile 30.05.2011 tarihleri arasında yapılan ürün satışların tespit edilerek bu eşyalara ilişkin faturaların temin edilip, belirtilen tarihler arasında satın alınan ürünlere ait dosyada bulunan resimlerin, dosyaya ibraz edilen faturaların konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilip menşe, miktar, cins ve sair özellikleri itibarıyla ayniyet tespiti yapılmasının ardından sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.