YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6263
KARAR NO : 2020/3783
KARAR TARİHİ : 17.09.2020

Mahkeme : DENİZLİ 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanıklar …, … ve … hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık … için, “25/04/2013, 01/05/2013, 18/05/2013”, sanık … için; “01/05/2013”, sanık … için, “18/05/2013” olan suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında sanık ayrımı yapılmadan “25/04/2013 ile 15/01/2014 tarihleri arası” şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanun’la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin müsaderesi konusunda mahkemesince her zaman karar verilmesi olanaklı olarak değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet Savcısının ve sanıklar …, … ve … müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun’un 66. maddesi ile TCK’nın 188. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “beş yıldan onbeşyıla kadar” ibaresinin “on yıldan az olmamak üzere” şeklinde değiştirildiği ve CMK’nın 150. maddesinin 3. fıkrası uyarınca sanığa atılı uyuşturucu madde ticareti suçunun zorunlu müdafi görevlendirmesi gerektirdiğinin gözetilmemesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2-Sanık …’ın 15/01/2014 tarihinde müdafii huzurunda alınan ifadesinde; “…… benim İzmir’e gidiş ve dönüş biletlerimi de aldı. Bana …’nın numarasını vererek İzmir’de bu şahısla görüşmemi söyledi. İzmir’de Evka 5 denilen yerde … ile görüştüm ve …’ın bana verdiği 400 TL karşılığında yakalandığımda üzerimde ele geçen maddeleri verdi…” şeklindeki beyanının suç ortağı …’in yakalanmasına hizmet ve yardım niteliğinde olup olmadığının değerlendirilmesi için tutanak tanıkları dinlenerek sanık …’nın kimlik bilgisi ve adresinin ne şekilde tespit edildiğinin araştırılması suretiyle sanık … hakkında TCK’nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanık … için; “18/05/2013” olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında sanık ayrımı yapılmadan “25/04/2013 ile 15/01/2014 tarihleri arası” şeklinde yazılması,
4-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
5- İzmir Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
17/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.