YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/757
KARAR NO : 2020/11930
KARAR TARİHİ : 08.09.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan … İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa isnad edilen suç nedeniyle mahkemece verilen 13.12.2011 tarihli mahkumiyet kararının Dairemizin 28.05.2019 tarihli 2015/17473 Esas ve 2019/32073 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu, mahkemece bozma ilamına karşı CMUK’nun 326. maddesi gereğince taraflar usulünce çağrılıp duruşma açılarak hüküm kurulması gerekirken, tensiben beraat hükmü verilmesi usul ve yasaya aykırı olup;
Zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 13.12.2011 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde, 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e madde fıkrasında öngörülen sekiz yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmekle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun’un 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 08.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.