YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7877
KARAR NO : 2013/10426
KARAR TARİHİ : 01.07.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Diyarbakır 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Diyarbakır 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar, nüfus kaydında üzerine kayıtlı … ‘in kendi oğulları olmadığını, gerçek anne ve babasının …,… olduğunu belirterek … ‘in kaydının nüfusundan silinerek gerçek anne baba hanesine kaydedilmesini talep etmişlerdir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın nüfus kaydının düzeltilmesi davası olabilmesi için öncelikle gerçek anne baba ile soybağının tespit edilmesi gerektiği, soybağına ilişkin olan davanın Aile Mahkemesinin görevine girdiğini gerekçesiyle gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi ise, davanın nesebin reddi davası olmadığı, mükerrer kaydın iptali niteliğinde olup nüfus kaydının düzeltilmesi davası olduğu, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Aile Mahkemeleri TMK.’nun 282 ve devamı maddelerinde sınırlı olarak belirtilen soybağının reddi (TMK.’nun 286. vd.) babalık, tanıma, tanımanın iptali gibi davalara bakmakla görevlidir.
Somut olayda, kaydı düzeltilmek istenen … ‘in, gerçek anne ve babası olan davalıların resmi nikahı olmadığından ve dedesinin sağlık güvencesinden yararlanması için dedesi ve büyükannesi olan davacıların nüfusuna
kaydedildiği, daha sonra resmi nikahın yapılması üzerine gerçek anne babasının nüfusuna da kaydedildiği belirtilerek … ‘in gerçek anne baba hanesine kaydedilmesi talep edilmektedir. Kaydı düzeltilmek istenen … ‘in nüfus kaydında hem davacılar adına hem de gerçekte anne babası olduğu iddia edilen davalılar adına kayıtlı olduğu anlaşılmış olup, talebin mükerrer kaydın iptaline ilişkin olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın 5490 s.Kanun hükümleri uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Diyarbakır 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 1.7.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.