Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2017/3839 E. 2020/4803 K. 27.10.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3839
KARAR NO : 2020/4803
KARAR TARİHİ : 27.10.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL, TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 27.10.2020 gün ve saatte temyiz eden … ve arkadaşları vekili Av. … ve … ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ….geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar … ve müşterekleri, … Köyü çalışma alanında bulunan ve 1955 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında ekilemez arazi olması sebebiyle tespit harici bırakıldıktan sonra, Mera Komisyon Kararı ile 09.11.2000 tarihinde 979 parsel numarası ve mera vasfıyla özel siciline kaydedilen ve bilahare 04.05.2007 tarihinde aynı komisyonun kararı ile tahsis amacı değişikliği sonucunda vasfı ham toprak olarak değiştirilen, 13.12.2007 tarihinde ifrazen 1062 parsel numarasını alıp ardından 04.04.2008 tarihinde … Başkanlığı’na devri yapılan ve 23.06.2009 yılında imar uygulaması sonucunda çeşitli parsellere ayrılan taşınmazın bir bölümü hakkında, miras yoluyla gelen hakka, imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak, 31.12.2009 tarihinde taşınmaz bölümünün adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında yine aynı davacılar tarafından, aynı sebebe dayanılarak, dava konusu taşınmaz bölümünün tapulu olduğu gerekçesiyle, taşınmazın tapu kaydının iptali ile adlarına tescili istemiyle açılan dava, eldeki davayla birleştirilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacıların davalarının ayrı ayrı reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 2.540,00 TL vekalet ücretinin temyiz edenlerden alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren aleyhine temyiz olunan tarafa verilmesine,
aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan ayrı ayrı alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.