YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10679
KARAR NO : 2012/17515
KARAR TARİHİ : 25.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Hükmedilen bedelin tamamına, değerlendirme günü olan ilk dava tarihinden faiz yürütülmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2) Son imar uygulaması ile oluşan 27881 ada 1 parselin tapu kaydının davacıların payı oranında iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken, evveliyat 12731 ada 1 parselde murislerin paylarının tamamının iptaline hükmedilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 2. paragrafının çıkartılmasına yerine (430.391,50-TL’nin dava tarihinden yasal faizi ile davalı idareden alınarak davacılara payları oranında verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
b) 3. paragrafındaki (12731 ada 1) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (27881 ada 1) ibaresinin yazılmasına,
c) 3. paragrafındaki (tapu kaydının) kelimelerinden önce gelmek üzere (davacıların veraset ilamlarındaki payları oranında) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.