Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2013/9754 E. 2013/10334 K. 01.07.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9754
KARAR NO : 2013/10334
KARAR TARİHİ : 01.07.2013

MAHKEMESİ :Mersin 1.Aile Hukuk Mahkemesi

Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olarak açılan davada Hizan Asliye Hukuk ,Mersin 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Mersin 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik ve görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Hizan Asliye Hukuk Mahkemesince ,nüfus kaydının düzeltimine ilişkin olarak açılan davada davalıların ikametgah yeri olan Mersin Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Mersin 4.Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın soybağının reddi ile gerçek anne ile annelik hükmünün kurulmasına ilişkin olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Mersin 1.Aile Mahkemesince, davanın gerçeğe aykırı beyana dayanılarak oluşturulmuş nüfus kaydının düzeltilmesi davası olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda;Hizan Cumhuriyet Başsavcılığının 15.7.2011 tarihli davanamesi ile davalılardan …’in halası … ile evli gözükmesine rağmen aslında davalıların hala yeğen olmadığı,davalı …’in Marif isimli babasının annesi olan kişinin … değil, … olduğunu,…’ın davalı …’nin annesi olması nedeniyle davalıların hala yeğen olmadığından davalıların nüfus kayıtlarının gerçeğe uygun olarak yazılması talep edilmiştir.
Davalı …’in gerçek babasının kütüğüne tescil edildiği hususunda herhangi bir ihtilaf yoktur. Düzeltilmesi istenen kayıt davalı …’in babası Marif’in nüfusta … olarak yazılı bulunan anne adının … olarak düzeltilmesi talebine ilişkin bulunmamasına göre, dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medeni Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Mersin 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 1.7.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.