YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3356
KARAR NO : 2020/6771
KARAR TARİHİ : 16.12.2020

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDEl-TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.05.2017 gün ve 2016/354 Esas – 2017/146 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 17.09.2020 gün ve 1077 Esas – 4215 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar … ve … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalılardan … ve …’dan HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 16/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.