YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9678
KARAR NO : 2012/16663
KARAR TARİHİ : 18.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Mahkemece bozma kararına uyulmuşsa da gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Dairemiz bozma kararından önce verilen hükmü temyiz etmeyen davalılar …,, … ve … yönünden bozma öncesi tespit edilen ve hükmedilen bedelin davacı idare yönünden usulü kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden, adı geçen davalıları da kapsar şekilde fazla bedele hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, aşağıda yazılı kalan başvuru harcının alınmasına, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.