YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5755
KARAR NO : 2013/9326
KARAR TARİHİ : 18.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı … AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacının yaralandığını belirterek 50.000’er TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılara tebligat yapılmamıştır.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; trafik kazasının Tortumda meydana geldiği gerekçesi ile mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile davalı … AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir.
Yolcu taşıması esas olarak 6102 sayılı TTK.nin 850 ve devamı (6762 s.TTK’nun 798. ve devamı) maddelerinde düzenlenmiştir. 6102 Sayılı TTK.nda taşıma işlerinin ticari faaliyet olarak düzenlenmesine ve aynı yasanın 4. maddesi uyarınca bu kanunda düzenlenen işlerden
kaynaklanan hukuk davalarının ticari dava niteliğinde olduğunun kabul edilmesine göre, uyuşmazlığın niteliği belirlenerek taşıma faaliyeti kapsamına girip girmediğinin ve davanın ticari dava niteliğinde olup olmadığını tespit edilmesi ve öncelikle görev hususunun tartışılması gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yetkisizlik kararı verilmesi isabetli olmamıştır.Bu nedenle kararın bozulmasına ve bozma kapsamına göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekili ile davalı … Turizm A.Ş.vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma kapsamına göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılar ve … A.Ş.ne geri verilmesine 18.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.