YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/11838
KARAR NO : 2020/18733
KARAR TARİHİ : 16.12.2020

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar … Erçak Tem. Hiz. Nak. Duş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve … vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı …’nın tüm, davalı … Erçak Tem. Hiz. Nak. Duş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Somut uyuşmazlıkta, davacının ıslah beyanına göre koku parası alacağı olan 50.00 TL ile yıllık izin ücreti bakımından 5.911,82 TL olmak üzere toplam 5.961,82 TL alacağın reddedilmesi karşısında vekil ile temsil edilen davalı … Erçak Tem. Hiz. Nak. Duş. San. ve Tic. Ltd. Şti. lehine 50.00 TL ret vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasının 9. bendinin çıkartılarak yerine;
“Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 2.870,15 TL nispi vekalet ücretinin 143,50 TL’lik kısmının davalı … Erçak Tem. Hiz. Nak. Duş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’den, 287,00 TL’lik kısmının davalı Nks Tem. Gıda Yem. Bil. İşl. Öz. Sağ. Hiz. Tic. Ltd. Şti.’den, kalan kısmının diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, reddedilen kısım yönünden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/2. maddesi gereğince davalılardan … Erçak Tem. Hiz. Nak. Duş. San. ve Tic. Ltd. Şti. lehine reddedilen 5.911,82 TL üzerinden hesaplanan 1.500,00 TL nispi vekalet ücretinin, diğer davalılar bakımından reddedilen 50.00 TL üzerinden hesaplanan 50.00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılar … ve Nks Tem. Gıda Yem. Bil. İşl. Öz. Sağ. Hiz. Tic. Ltd. Şti.’ye verilmesine,” bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı … Erçak Tem. Hiz. Nak. Duş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ye iadesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı …’na yükletilmesine, 16/12/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.