YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2845
KARAR NO : 2020/3244
KARAR TARİHİ : 01.10.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bozmadan önce kurulan 04/04/2013 günlü hükümde, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/01/2014 tarihli ve 2013/170123 sayılı tebliğnamesinde anılan suç için “Onama” talepli tebliğname düzenlenmiş ise de söz konusu mahkumiyet hükmünün sanık savunmanı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmediği anlaşılmakla anılan suça ilişkin tebliğnamede görüş bildiren düşünceye iştirak edilmeyerek inceleme dışı bırakılmıştır.
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık … savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.