YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3492
KARAR NO : 2020/6643
KARAR TARİHİ : 10.12.2020

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.03.2018 gün ve 2017/315 Esas 2018/66 Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 06.07.2020 gün ve 3660-3519 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar …, … …, …mirasçıları vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılar …, …, …, … mirasçılarından HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00’ar TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 10/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.