YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13712
KARAR NO : 2011/19849
KARAR TARİHİ : 07.12.2011

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde tesbit istenilmiştir. Mahkemece davanın miktar itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesi görevli bulunduğundan mahkemenin görevsizliği cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava, davacının devre mülk sahibi olduğu dairenin aidat bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, dava konusu uyuşmazlığın miktarı itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesinin bakması gerektiğinden mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, görevsizlik kararı ile birlikte, davada vekille temsil edilen davalı lehine ücreti vekalete hükmedilmemiş olması doğru görülmemiştir.Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 2.bendine “AAÜT’nin 7/1 maddesi uyarınca belirlenen 550,00 TL avukatlık ücretinin davacı taraftan alınarak davalıya verilmesine” cümlesinin ilave edilmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 07.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.