YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/9488
KARAR NO : 2020/13631
KARAR TARİHİ : 14.10.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında müştekiye yönelik eylemleri bakımından silahla kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında; Islahiye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2014 tarihli 2013/37 Esas- 2014/183 Karar sayılı kararı ile eylemin TCK’nin 148/1, 149/1-a-c-h ve 149/2 maddesinde tanımlanan yağma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle verilen görevsizlik kararına itiraz edilmesi üzerine Kilis Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14/08/2014 tarihli 2014/952 D. İş sayılı kararı ile Asliye Ceza mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verildiği, Kilis Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın zımni görevsizlik kararı vasfında olduğu, bu haliyle Islahiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi ile Kilis Ağır Ceza Mahkemesi arasında zimni görev uyuşmazlığı oluştuğu gözetilip öncelikle görev uyuşmazlığının ilgili Yargıtay mercince giderilmesinden sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre:
1) Sanıklar hakkında TCK’nin 86/1.maddesi üzerinden temel cezanın 1 yıl 6 ay hapis olarak teşdiden belirlenmesinden sonra aynı yasanın 86/3-e maddesi uyarınca yapılan (1/2) artırım sonucu 1 yıl 15 ay hapis olarak belirlenmesi, bu cezanın TCK’nin 87/1-son maddesinde açıklandığı üzere 5 yıldan az olamayacağı nedenle cezanın 5 yıl hapse çıkarılması ve sonraki hesapların bu miktar üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden, ilgili hüküm hatalı yorumlanarak, TCK’nin 87/1-son hükmü uygulanırken ikinci kez teşdiden hüküm kurulmak suretiyle 6 yıl hapis cezası bulanarak sanıklara fazla ceza tayini,
2) Mersin Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen rapora göre; sanıkların eylemi nedeniyle müştekinin yüzde sabit iz oluşacak ve hayat fonksiyonlarını hafif (2.) derecede etkileyen kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, sanıklar hakkında hüküm kurulurken yalnızca en ağır cezayı gerektiren TCK’nin 86/1,3-e,87/1-c-son maddeleri gereğince artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, TCK’nin 87/3. maddesi uyarınca kırıktan ayrıca artırım yapılmak suretiyle sanıklara fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafi ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 14.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.