Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2011/11776 E. 2012/1787 K. 02.02.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11776
KARAR NO : 2012/1787
KARAR TARİHİ : 02.02.2012

… vekili avukat …ile 1-…ürkiye Ltd. Şti. vekili avukat …2-…Araçlar Paz. San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat Yavuz Çalış aralarındaki dava hakkında … 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 20.7.2010 tarih ve 75-453 sayılı hükmün Dairenin 22.3.2011 tarih ve 15011-4320 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … Ltd. Şti. Avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5.70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 2.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.