YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/2687
KARAR NO : 2020/6648
KARAR TARİHİ : 10.12.2020
MAHKEMESİ: … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ:TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasının yerel mahkemece reddedilmesi üzerine, davacının yaptığı istinaf başvurusu … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince esastan reddedilmiş, davacının temyiz isteği hakkında da, yasal süresi içerisinde yapılmadığından bahisle 09.04.2019 tarihli ek karar ile “temyiz isteminin süreden reddine” karar verilmiştir.
Bu kez anılan ek karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı 34.40 TL. fazla yatan harcın temyiz eden davacıya iadesine 10.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.