Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2016/33745 E. 2020/17575 K. 07.12.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/33745
KARAR NO : 2020/17575
KARAR TARİHİ : 07.12.2020

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davada reddedilen talep miktarı bulunmaması nedeni ile hüküm girişinde “davanın kabulüne” şeklinde yazılması gerekmesine rağmen “davanın kısmen kabulüne” şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının haklı fesih nedeni olarak sağlık durumuna uymayan koşullarda çalıştırıldığı iddiası sübut bulmamış ise de davacının Noterlik’ten düzenlediği fesih ihtarında bir kısım işçilik hak ve alacaklarının gereğince yerine getirilmemesine de haklı fesih nedeni olarak dayanması ve bu durumun da sübut bulması karşısında kıdem tazminatına hükmedilmesinin yerinde olduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07/12/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.