YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5975
KARAR NO : 2020/4910
KARAR TARİHİ : 05.10.2020

Mahkeme : Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2019 tarih 2018/302 esas ve 2019/265 sayılı kararı
2) Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19/12/2019 tarih 2019/2790 esas ve 2019/2679 sayılı kararı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Kocaeli 2 nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nden gönderdiği 06.01.2020 tarihli dilekçesinde “ almış olduğum 10 yıl 15 ay cezamın onaylanmasını istiyorum…” 30.06.2020 tarihli dilekçesinde de “ … almış olduğum cezamın onaylanıp tarafıma bilgi verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. ” bila tarihli tebliğ tebellüğ belgesinde “ temyiz talebimden kesin ve tereddütsüz olarak vazgeçiyorum” şeklindeki taleplerinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu, ancak sanık 16.09.2020 tarihli dilekçesinde ise “ Sakarya Bölge Adliye Mahkemesince cezam 10 yıl 5 ay’a indirilmiştir. Ben 10 yıl 5 ay olan cezamın onaylanması hakkında tarafınıza dilekçe yazdım. Ancak istinaf mahkemesinin isteminin reddine karar verilmiştir. Cezam 15 Yıl 7 ay 15 gün olmuştur. Temyiz hakkımın açık olmasını istiyorum. Tarafınızdan gönderilen kağıdı alelacele imzaladım. Siz değerli büyüklerimden yapmış olduğum bu yanlışın düzeltilerek temyiz hakkımın açık olmasını istiyorum” şeklindeki beyanın ise “vazgeçmeden dönme” niteliği taşıması ve temyizden vazgeçmeden dönmenin temyiz süresi içinde mümkün olması nedeniyle, sanığın temyiz isteğinin REDDİNE, vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 05/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.