YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9421
KARAR NO : 2012/9413
KARAR TARİHİ : 19.10.2012
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Takibin iptali
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Alacaklı vekili vasıtasıyla borçlu aleyhinde, Ermenek Sulh Hukuk Mahkemesinin, taşınmaza vaki müdahalenin meni ile yapının kal’ine ilişkin ilamı ile, ilamların icrası yoluyla takip başlatılmıştır. Borçlu icra emrinin 24.04.2012 tebliği üzerine, 29.05.2012 harç tarihli dilekçesiyle, takipten önce ilamın infaz edildiğinden takibin iptalini talep etmiştir. Mahkemece ilam hükmünün yerine getirildiğine ilişkin belge sunulmadığından talebin reddine karar verilmiştir.
Borçlu vekilinin İİK.nun 33/1.maddesine dayalı olarak itfa itirazında bulunduğu görülmüştür. İİK.nun 33/1.maddesi uyarınca “İcra emrinin tebliği üzerine borçlu yedi gün içinde dilekçe ile icra mahkemesine başvurarak borcun zamanaşımına uğradığı veya imhal veya itfa edildiği itirazında bulunabilir. İtfa veya imha iddiası yetkili mercilerce re’sen yapılmış veya usulüne göre tasdik edilmiş yahut icra dairesinde veya icra mahkemesinde veya mahkeme önünde ikrar olunmuş senetle tevsik edildiği takdirde icra geri bırakılır.”
Bu durumda mahkemece borçlunun itfa itirazını İİK.nun 33/1.maddesinde belirtilen yedi günlük süre içinde yapılmadığı nazara alınarak reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenerek yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesi isabetsiz ise de mahkemece istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru kararın onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının yukarıda yazılı nedenlerle reddi ile mahkeme kararının İİK.nun 366 ve HUMK.nun 438. maddeleri gereğince ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 19.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.