YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/4563
KARAR NO : 2020/5209
KARAR TARİHİ : 14.10.2020

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK’nın 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz edenler : Katılan vekili, sanık müdafii

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekili tarafından 03.06.2015 tarihli dilekçe ile …3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/04/2015 tarihli ve 2015/18 Esas, 2015/352 Karar sayılı ilamına karşı vekalet ücreti ile sınırlı olarak temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, tebliğnamede katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; katılan vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.