Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/1620 E. 2020/2841 K. 11.11.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1620
KARAR NO : 2020/2841
KARAR TARİHİ : 11.11.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :…Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2019 tarih, 2018/186 esas ve 2019/12 sayılı kararıyla; TCK.nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ….

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi 24.12.2017 tarihinde yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile “uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin takdiren dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Sanık … hakkında maktul …’a yönelik “Kasten Öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ile katılan … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.03.2019 tarihli 2019/647 E. 2019/613 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; ölü muayene tutanağında kimlik tanığı sıfatıyla beyanları alınan maktulün kardeşi İsmail Karataş’ın tanık sıfatıyla dinlenilmemiş olması itibarıyla eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, delillerin hatalı değerlendirildiğine, oluşa ve suç vasfına, eylemin TCK’nin 86. ve 87. maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması ve lehe hükümlerin uygulanması talebine, katılan …… vekilinin; kast yoğunluğu itibarıyla nitelikli hallerin mevcut olduğuna, üst sınırdan ceza verilmesi ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılan … ve diğerleri vekilinin; takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, tayin olunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine,
aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın…Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.